近日，望都法院民事审判庭受理一起民间借贷纠纷案件，由于被告之一的李某在河北省太行监狱服刑，加之疫情原因和监狱排期问题，遂决定在监狱开庭审理。
2016年6月，被告李某因经营需要借款，与原告陈某签订《借款协议书》，双方约定原告出借给被告20万元，并约定了借款利率等事项。原告于2016年9月将11万元转账至被告李某指定的被告李小某（李某之女）的账号，被告李小某持原告的银行卡分别支取现金4.9万元、4.1万元。同年11月，原告分别转账至被告李小某的账号2.3万元、12万元，后又出借给二被告现金4.7万元。同年12月，被告李某向原告出具了借款19万元的借条。二被告收到款后，仅于2017年陆续偿还原告现金10万元，剩余本金29万元及利息，至今未还。该起民间借贷纠纷案件的被告之一李某因诈骗罪被判处刑罚，正在监狱服刑，不能前往法院参加诉讼。为查清案件事实，最大限度保障当事人的合法权益，承办法官仔细阅卷、详细了解当事人思想状况、积极与监督狱政管理部门对接开庭事宜，在做好核酸检测前提下，到太行监狱通过视频庭审此案。审理过程中，被告李某对借款事实予以认可。但李小某则表示自己一直只是开车照顾生病的父亲李某，未参与生意经营，不知道父亲跟原告借款的具体内容，只负责用自己的银行账户代收、代付，也不知道欠条的时间和内容。承办法官在支持原告关于借款本金及利息事实的基础上，对被告李小某是否应当承担责任的问题进行重点研究，在查阅相关法律法规以及认真分析案情的基础上，判定李小某承担连带清偿责任。庭审结束后，原告对法官将庭审现场搬进监狱，实地化解矛盾纠纷的为民举措表示由衷感谢。
